Suno ถูกฟ้องละเมิดสิทธิ์เสียง Elvis และลิขสิทธิ์เพลง Eminem ชี้ AI กับคนดังถึงจุดเปลี่ยน

/ AI ช่วยสรุปข่าว

ข้อมูลตรวจสอบ ณ 9 พฤศจิกายน 2026 02:05 เวลาไทย

ในยุคที่เทคโนโลยี AI สร้างสรรค์ (Generative AI) พัฒนาไปอย่างก้าวกระโดด กรณีการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์และเสียงของบุคคลสาธารณะกำลังกลายเป็นประเด็นร้อนแรง ล่าสุด Suno แพลตฟอร์มสร้างเพลงด้วย AI ถูกฟ้องร้องในศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ โดยผู้ดูแลสิทธิ์ของ Elvis Presley และ Eight Mile Style ซึ่งเป็นบริษัทผู้ดูแลสิทธิ์เพลงของ Eminem ข้อหาสำคัญคือการละเมิดสิทธิ์เสียงและลิขสิทธิ์เพลง ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายใหม่ทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิ์ของศิลปินในยุค AI [readeval.com]

มือมนุษย์โต้ตอบกับอินเทอร์เฟซโฮโลแกรมแสดงคลื่นเสียงและโน้ตดนตรี

คดีฟ้องร้อง Suno: สิทธิ์เสียงและลิขสิทธิ์เพลง

เมื่อต้นเดือนพฤศจิกายน 2026 ผู้ดูแลสิทธิ์ของ Elvis Presley ได้ยื่นฟ้อง Suno ต่อศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในแคลิฟอร์เนีย โดยกล่าวหาว่า Suno สามารถสร้างเพลงที่ร้องด้วยเสียงคล้าย Elvis ได้จากการป้อนคำสั่งง่ายๆ เช่น ชื่อ Elvis หรือคำใบ้ถึงเขา การฟ้องร้องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ลิขสิทธิ์เพลง แต่ยังรวมถึงการละเมิด “สิทธิ์เสียง” ซึ่งเป็นประเด็นใหม่ที่ได้รับความคุ้มครองภายใต้กฎหมาย ELVIS Act ของรัฐเทนเนสซี [readeval.com]

ในวันเดียวกัน Eight Mile Style บริษัทที่ถือสิทธิ์เพลงที่แต่งโดย Eminem ก็ได้ยื่นฟ้อง Suno แยกอีกคดี โดยกล่าวหาว่า Suno คัดลอกเนื้อเพลงของ Eminem แทบจะคำต่อคำ ตัวอย่างเช่น เพลง “Lose Yourself” [readeval.com]

กฎหมาย ELVIS Act (Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act) ของรัฐเทนเนสซี ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2024 ได้ขยายการคุ้มครองจากชื่อ ภาพ และภาพลักษณ์ ไปยัง “เสียง” ของบุคคล รวมถึงเสียงที่จำลองขึ้น นอกจากนี้ยังสามารถเอาผิดผู้ที่แจกจ่ายหรือเปิดให้ใช้อัลกอริทึม ซอฟต์ต์แวร์ หรือเครื่องมือที่มี “จุดประสงค์หลัก” เพื่อสร้างภาพหรือเสียงของบุคคลที่ระบุตัวได้โดยไม่ได้รับอนุญาต [readeval.com]

Suno ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยระบุว่าบริษัทมีไว้เพื่อช่วยให้ผู้คนสร้างเพลงใหม่ที่เป็นต้นฉบับ ไม่ใช่เพื่อหากินกับชื่อหรือภาพลักษณ์ของใคร และไม่อนุญาตให้ผู้ใช้ใส่ชื่อศิลปินหรือชื่อเพลงในคำสั่ง [readeval.com]

ท่าทีของอุตสาหกรรมและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ประเด็นการคุ้มครองสิทธิ์เสียงและภาพลักษณ์ในยุค AI กำลังเป็นที่จับตาไปทั่วโลก

  • ญี่ปุ่น: กระทรวงยุติธรรมญี่ปุ่นได้เผยแนวทางคุ้มครอง “สิทธิ์เสียง” (Voice Rights) โดยมองว่าเสียงของนักแสดง นักพากย์ และบุคคลสาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของเอกลักษณ์เฉพาะตัว และไม่ควรถูกนำไปใช้หรือสร้างรายได้โดยไม่ได้รับอนุญาต หากมีการใช้ AI สร้างเสียงเลียนแบบและเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต อาจเข้าข่ายละเมิดสิทธิ์การเผยแพร่ (Right of Publicity) และอาจมีการเรียกร้องค่าชดเชยได้ [ceei.co]
  • เกาหลีใต้: สหภาพนักแสดงกระจายเสียงเกาหลี (Korean Broadcasting Actors’ Union) ได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ Korea Digital DNA Center เพื่อปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของนักแสดงในยุค AI โดยมีเป้าหมายในการสร้างและจัดการ “Digital DNA” ของนักแสดง เพื่อให้พวกเขามีสิทธิ์ในการควบคุมและใช้ตัวตนดิจิทัลของตนเอง [en.sportalkorea.com]
  • ไทย: ในประเทศไทยก็มีการดำเนินการทางกฎหมายเช่นกัน GMMTV ได้แต่งตั้งตัวแทนทางกฎหมายเพื่อดำเนินคดีกับผู้ที่นำภาพของศิลปินในสังกัด เช่น จูน วรรณวิมล, เพิร์ธ ธนพนธ์ และ มาร์ค ณฐริศร์ ไปใช้และดัดแปลงโดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงการใช้ AI สร้างสื่อที่ไม่เหมาะสม [teliveapp.com] นอกจากนี้ Thai PBS Verify ยังได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับ “จอนรูป” ซึ่งหมายถึงการขโมยภาพของผู้อื่นมาใช้สร้างตัวตนปลอมบนโลกออนไลน์ รวมถึงการใช้ AI สร้างภาพบุคคลจริงเป็นต้นแบบ [thaipbs.or.th]
  • จีน: ศิลปินบางรายเริ่มมองหาแนวทางในการจัดการสิทธิ์ของตนเอง เช่น นักแสดงชาวจีน Qi Wei (戚薇) ที่ได้ประกาศเปิดตัว AI Digital Twin ของเธอในชื่อ “Han Qingxia” พร้อมทั้งเปิดให้มีการอนุญาตใช้ภาพลักษณ์ AI แบบมีข้อจำกัด โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการ “อนุญาตแบบจำกัด” เพื่อปกป้องคุณค่า IP ของศิลปินในระยะยาว [jiemian.com]
เอกสารกฎหมายและโค้ดดิจิทัลพันกันเป็นเกราะป้องกันรอบไอคอนศีรษะมนุษย์

คดีฟ้องร้อง Suno โดยผู้ดูแลสิทธิ์ของ Elvis Presley และ Eminem ถือเป็นหมุดหมายสำคัญที่ตอกย้ำถึงความจำเป็นในการกำหนดขอบเขตและกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการใช้ AI ในการสร้างสรรค์ผลงานที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสาธารณะ กฎหมายอย่าง ELVIS Act ในสหรัฐฯ และแนวทางคุ้มครองสิทธิ์เสียงในญี่ปุ่น แสดงให้เห็นถึงความพยายามของภาครัฐในการปรับตัวให้เข้ากับภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไป

ในขณะที่เทคโนโลยี AI ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมกับการคุ้มครองสิทธิ์ของศิลปินและบุคคลทั่วไปจะเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับทั้งผู้พัฒนา AI ผู้สร้างเนื้อหา และหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก การทำความเข้าใจและเคารพสิทธิ์ในภาพลักษณ์และเสียงดิจิทัลจึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อส่งเสริมการใช้ AI อย่างสร้างสรรค์และมีความรับผิดชอบ

แหล่งข้อมูล