อนาคตของ Terra Luna Classic (LUNC) ในระบบเศรษฐกิจยุค AI Agent (2025-2030)

ณ ปลายปี 2025 โลกของสกุลเงินดิจิทัลกำลังเข้าสู่จุดเปลี่ยนครั้งสำคัญที่ขับเคลื่อนโดยการผสานรวมของปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence – AI) หรือที่เรียกกันว่ายุค “AI Agent Economy” ในบริบทนี้ Terra Luna Classic (LUNC) ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่ผ่านวิกฤตการณ์ล่มสลายครั้งใหญ่ในปี 2022 ได้พยายามปรับตัวเพื่อค้นหาจุดยืนใหม่ การรายงานฉบับนี้มุ่งเน้นการวิเคราะห์เชิงลึกถึงศักยภาพ ความพร้อมทางเทคนิค และอุปสรรคทางยุทธศาสตร์ของ LUNC ในการก้าวเข้าสู่การเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ AI Agents โดยอ้างอิงข้อมูลล่าสุดจากการอัปเกรดเครือข่าย v3.6.1, โครงการ Block Entropy และความร่วมมือผ่านระบบ Inter-Blockchain Communication (IBC) กับกลุ่มพันธมิตร Artificial Superintelligence (ASI)

การวิเคราะห์พบว่า แม้ LUNC จะมีข้อจำกัดด้านความเร็วเมื่อเทียบกับคู่แข่งอย่าง Solana แต่คุณสมบัติเด่นด้านความเป็นสุดท้ายของธุรกรรม (Instant Finality) ผ่านระบบ Tendermint และความสามารถของ Smart Contract แบบ CosmWasm ที่ได้รับการอัปเกรดแล้ว ทำให้ LUNC มีศักยภาพในการเป็น “Settlement Layer” หรือชั้นของการชำระบัญชีที่มีความปลอดภัยสูงสำหรับธุรกรรมระหว่าง AI Agents อย่างไรก็ตาม อุปสรรคสำคัญยังคงเป็นเรื่องของความไม่แน่นอนทางกฎหมายจากคดีความของ Terraform Labs และ Jump Trading รวมถึง “Vaporware” หรือโครงการที่จับต้องไม่ได้จริงอย่าง Lithosphere ที่สร้างความสับสนให้กับนักลงทุน

ส่วนที่ 1: รุ่งอรุณแห่งเศรษฐกิจ AI Agent และบริบทของ LUNC

1.1 นิยามและบทบาทของ AI Agent ในโลกบล็อกเชน

ก่อนที่จะเจาะลึกถึงสถานะของ LUNC จำเป็นต้องทำความเข้าใจพลวัตของลูกค้ากลุ่มใหม่ที่เรียกว่า “AI Agents” ในปี 2025 นี้ AI Agent ไม่ใช่เพียงแค่แชทบอทที่ตอบคำถาม แต่เป็นซอฟต์แวร์อัตโนมัติที่มี “ความเป็นตัวแทน” (Agency) สามารถถือครองกระเป๋าเงินดิจิทัล (Crypto Wallets), บริหารจัดการ Private Keys, และตัดสินใจทำธุรกรรมทางการเงินได้ด้วยตนเองโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ 1

เอกสารจากสถาบันนโยบาย AI (Institute for AI Policy and Strategy) ในปี 2025 ระบุถึงความท้าทายในการกำกับดูแล AI Agents ที่มีความเร็วในการตัดสินใจระดับเครื่องจักร (Machine Speed) และความคลุมเครือในเรื่องความรับผิดชอบทางกฎหมาย 1 ในบริบทนี้ บล็อกเชนจึงกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ AI Agents เนื่องจากมีความโปร่งใส (Transparency), ตรวจสอบได้ (Auditability), และทำงานบนกติกาที่เขียนด้วยโค้ด (Code is Law) ซึ่งสอดคล้องกับธรรมชาติของ AI

สำหรับ LUNC คำถามสำคัญคือ เครือข่ายที่มีประวัติศาสตร์อันโชกโชนนี้พร้อมหรือไม่ที่จะรองรับ “ประชากร” กลุ่มใหม่ที่เป็นซอฟต์แวร์เหล่านี้?

1.2 สถานะของ Terra Classic หลังวิกฤตและการฟื้นฟู

หลังจากเหตุการณ์ Black Swan ในเดือนพฤษภาคม 2022 เครือข่าย Terra Classic ได้แปรสภาพจากบล็อกเชนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Terraform Labs มาเป็น Decentralized Autonomous Organization (DAO) ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนอย่างแท้จริง การเปลี่ยนแปลงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อบริบทของ AI

ในขณะที่เชนอื่นๆ อาจมีการควบคุมโดยมูลนิธิหรือบริษัท (เช่น Solana หรือ Aptos) LUNC กลับมีลักษณะเป็น “Headless Blockchain” หรือบล็อกเชนไร้หัว ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วมีความทนทานต่อการเซ็นเซอร์ (Censorship Resistance) สูงมาก คุณสมบัตินี้ดึงดูดใจสำหรับนักพัฒนา AI Agent ที่ต้องการสร้างระบบที่ไม่สามารถถูกปิดกั้นได้ อย่างไรก็ตาม ความท้าทายคือการขาดทิศทางที่ชัดเจนและการพัฒนาที่ล่าช้าอันเนื่องมาจากการเมืองภายใน

ส่วนที่ 2: การวิเคราะห์โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค (2024–2025)

การที่จะเป็นบ้านของ AI Agents ได้นั้น บล็อกเชนต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่ง การอัปเกรดทางเทคนิคในช่วงปี 2024-2025 ของ LUNC ถือเป็นการ “ชำระหนี้ทางเทคนิค” (Technical Debt) ครั้งสำคัญที่สุดนับตั้งแต่การล่มสลาย

2.1 การอัปเกรด v3.6.1: รากฐานใหม่สำหรับ Smart Contracts

เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2025 เครือข่าย Terra Classic Mainnet ได้ทำการอัปเกรดเวอร์ชัน v3.6.1 ที่ความสูงของบล็อก 26,479,000 ได้สำเร็จ 2 การอัปเกรดนี้ไม่ใช่เพียงการซ่อมบำรุงทั่วไป แต่เป็นการยกเครื่องหัวใจสำคัญของระบบที่ส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการรองรับ AI:

  1. การปรับปรุง CosmWasm (VM Enhancements): การอัปเกรดนี้รองรับชุดคำสั่ง Wasm 1.4 ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ทันสมัยของ WebAssembly บน Cosmos สิ่งที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญคือ:
  • ความแม่นยำในการวัดค่า Gas เพิ่มขึ้น 30%: สำหรับ AI Agents ที่ต้องคำนวณต้นทุนธุรกรรมอย่างละเอียดเพื่อความคุ้มค่า (Profitability) ความแม่นยำนี้ช่วยลดความเสี่ยงที่ธุรกรรมจะล้มเหลว (Out of Gas) หรือเสียค่าธรรมเนียมเกินความจำเป็น 2
  • ขยายขีดจำกัดขนาดสัญญา (Contract Deployment Limit): จากเดิม 800 KB เพิ่มเป็น 1.2 MB 2 พื้นที่ที่เพิ่มขึ้นนี้เปิดโอกาสให้นักพัฒนาสามารถฝัง Logic ที่ซับซ้อนของ AI เข้าไปใน Smart Contract ได้โดยตรง เช่น โมเดลการตัดสินใจขนาดเล็ก (Lightweight Inference Models) หรือกฎเกณฑ์การกำกับดูแล Agent ที่ซับซ้อนขึ้น
  1. การแก้ไขสัญญาเก่า (Legacy Contract Fixes): หนึ่งในความเสี่ยงสูงสุดของ AI Agents คือการโจมตีผ่านช่องโหว่ของ Smart Contract เนื่องจาก AI ทำงานด้วยความเร็วสูงและอาจถูกหลอกล่อให้ทำธุรกรรมกับสัญญาที่เป็นอันตราย (Honeypots) การอัปเกรด v3.6.1 ได้ทำการแก้ไขช่องโหว่ความเข้ากันได้ในสัญญาเก่าที่ถูกปล่อยก่อนปี 2022 โดยเฉพาะการปิดช่องโหว่ Reentrancy และการข้ามสิทธิ์ (Permission Bypass) 2 การทำความสะอาดบ้านครั้งนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่ “ปลอดภัยขึ้น” สำหรับบอทและ AI ที่จะเข้ามาทำงาน
  2. ความเข้ากันได้กับ Cosmos SDK: การอัปเกรด Dependencies ไปสู่ Cosmos SDK ซีรีส์ 0.47.x และ 0.50 ทำให้ LUNC กลับมาเชื่อมต่อกับโลกภายนอกได้อย่างสมบูรณ์ 2 หากปราศจากการอัปเกรดนี้ LUNC จะกลายเป็นเกาะร้างที่ไม่สามารถสื่อสารกับเชน AI สมัยใหม่ได้

2.2 กลไกภาษีแบบพลวัต (Dynamic Tax Mechanism) ใน v3.3.0

ก่อนหน้าการอัปเกรด v3.6.1 LUNC ได้นำเสนอระบบ “Dynamic Tax” ในเวอร์ชัน v3.3.0 ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเศรษฐศาสตร์ของ AI Agent 5

  • กลไก: ภาษี On-chain จะปรับเปลี่ยนอัตโนมัติระหว่าง 0% ถึง 1.5% ตามปริมาณธุรกรรมจริง (Real-time Indicators) โดยมีการคำนวณใหม่ทุกๆ 10,080 บล็อก (ประมาณ 7 วัน) 5
  • ผลกระทบต่อ AI:
  • ข้อดี: หากเครือข่ายมีการใช้งานสูง ภาษีจะลดลงเข้าใกล้ 0% สิ่งนี้สร้างแรงจูงใจให้ AI Agents เข้ามาใช้งานจำนวนมากเพื่อลดต้นทุนต่อหน่วย (Economies of Scale)
  • ข้อเสีย: ความผันผวนของอัตราภาษีอาจทำให้การเขียนโปรแกรมของ AI Agent มีความซับซ้อนขึ้น Agent ต้องมีอัลกอริทึมในการทำนายค่าธรรมเนียม (Fee Prediction) ล่วงหน้าเพื่อไม่ให้ขาดทุนจากการเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีระหว่างสัปดาห์
  • ระบบ Whitelist: การมีระบบ Whitelist สำหรับสัญญาที่ได้รับการยกเว้นภาษี 2 เป็นช่องทางสำคัญ หาก LUNC ต้องการดึงดูดโปรเจกต์ AI จะต้องมีการโหวตให้สัญญาของโปรเจกต์เหล่านั้นอยู่ใน Whitelist เพื่อลดแรงเสียดทานทางการเงิน

2.3 การเปรียบเทียบประสิทธิภาพเชิงปฏิบัติการ (Operational Metrics)

เพื่อให้เห็นภาพชัดเจน ต้องเปรียบเทียบ LUNC กับบล็อกเชนที่เป็นคู่แข่งหลักในการดึงดูด AI Agents ดังตารางต่อไปนี้:

ตัวชี้วัด (Metrics)Terra Classic (LUNC)Solana (SOL)ผลกระทบต่อ AI Agent
กลไกฉันทามติTendermint BFT (Proof of Stake)Proof of History (PoH)Tendermint ให้ความเป็นสุดท้ายทันที (Instant Finality) ซึ่งสำคัญมากสำหรับ AI ที่ต้องการความแน่นอนในการชำระเงิน 6
เวลาสร้างบล็อก (Block Time)~6 วินาที 7~0.4 วินาที 8AI ที่ต้องการความเร็วสูง (High-Frequency Trading) จะเลือก Solana แต่ LUNC เหมาะกับการชำระบัญชี (Settlement) ที่เน้นความปลอดภัย
ภาษา Smart ContractRust (CosmWasm)Rust (Sealevel)การใช้ Rust เหมือนกันทำให้นักพัฒนาจาก Solana สามารถย้ายมา LUNC ได้ง่าย แต่ CosmWasm มีโครงสร้างความปลอดภัยที่ดีกว่าในระดับสถาปัตยกรรม
ค่าธรรมเนียมต่ำ + ภาษีผันแปรต่ำมากภาษีเผาเหรียญ (Burn Tax) ของ LUNC เป็นต้นทุนที่ AI ต้องแบกรับ เว้นแต่จะได้รับการยกเว้น

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า LUNC ไม่สามารถแข่งขันกับ Solana ในด้านความเร็วระดับเสี้ยววินาทีได้ แต่จุดแข็งอยู่ที่ Instant Finality หาก AI Agent A จ่ายเงินให้ AI Agent B บน LUNC เมื่อธุรกรรมถูกยืนยันในบล็อก มันจะไม่มีวันถูกย้อนกลับ (No Forking) ซึ่งต่างจาก Solana ที่อาจมีการ Reorg ได้ในระยะเวลาสั้นๆ ความแน่นอนนี้มีค่ามากสำหรับธุรกรรม B2B (Bot-to-Bot) ที่มีมูลค่าสูง

ส่วนที่ 3: โครงการ “Block Entropy” และความเป็นจริงของ AI บน LUNC

ในบรรดาโครงการที่อ้างว่าจะนำ AI มาสู่ LUNC โครงการที่มีน้ำหนักทางเทคนิคและมีความเป็นไปได้สูงสุดคือ “Block Entropy” นำทีมโดย ศาสตราจารย์ Edward Kim นักวิจัยและนักพัฒนาหลักของ Terra Classic 9

3.1 สถาปัตยกรรมทางเทคนิค: การแยกส่วนการคำนวณ (Off-Chain Compute)

ปัญหาคอขวดของการนำ AI มาลงบล็อกเชนคือการคำนวณ บล็อกเชนไม่สามารถรันโมเดล Deep Learning ขนาดใหญ่ได้ Edward Kim จึงเสนอสถาปัตยกรรมแบบ “Interchain AI Appchain”

  • แนวคิด: สร้าง Sidechain หรือ Appchain แยกต่างหากสำหรับงานประมวลผล AI (Inference Tasks) โดยเฉพาะ เช่น การสร้างภาพ (Image Diffusion) หรือการประมวลผลภาษา (LLMs) 11
  • การเชื่อมต่อ: ใช้เทคโนโลยี IBC และ Interchain Accounts (ICA) เชื่อมต่อกับ LUNC Mainnet
  • กระบวนการ:
  1. ผู้ใช้ส่งคำสั่งพร้อมจ่ายค่าธรรมเนียมเป็น LUNC บน Mainnet
  2. คำสั่งถูกส่งไปยัง Block Entropy Chain เพื่อประมวลผล
  3. ผลลัพธ์ (หรือ Hash ของผลลัพธ์) พร้อมกับหลักฐานการทำงาน (Proof) จะถูกส่งกลับมาบันทึกบน LUNC
  4. ค่าธรรมเนียม LUNC บางส่วนจะถูกเผา (Burn) เพื่อลดอุปทาน 12

3.2 ความก้าวหน้าและสถานะปัจจุบัน (2025)

โครงการนี้ได้เปิดตัว Testnet ในช่วงกลางปี 2023 โดยรองรับงาน ML พื้นฐาน 9 อย่างไรก็ตาม การพัฒนาเต็มรูปแบบต้องใช้งบประมาณสูงและโครงสร้างพื้นฐาน GPU ที่ซับซ้อน แม้จะมีการเผาเหรียญ LUNC เพื่อรับโทเค็น Testnet ไปบ้างแล้ว 13 แต่การจะก้าวไปสู่ Mainnet ยังต้องอาศัยการผ่านโหวต Governance เพื่อเปิดใช้งานโมดูล ICA อย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งเพิ่งมีความพร้อมทางเทคนิคหลังการอัปเกรด v3.6.1 ในเดือนธันวาคม 2025 นี้เอง

นัยสำคัญคือ หาก Block Entropy ประสบความสำเร็จ LUNC จะเปลี่ยนสถานะจาก “เหรียญมีม” (Meme Coin) ไปเป็น “Commodity” หรือสินค้าโภคภัณฑ์ที่จำเป็นต้องใช้ (และเผา) เพื่อแลกกับบริการ AI

ส่วนที่ 4: มายากลของ “Lithosphere” และคำสัญญาที่ว่างเปล่า

ในขณะที่ Block Entropy เป็นความหวังทางเทคนิค แต่อีกด้านหนึ่งชุมชน LUNC กลับถูกครอบงำด้วยเรื่องราวของ Lithosphere (LITHO) และ KaJ Labs ซึ่งเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญของความเสี่ยงในโลก Crypto-AI

4.1 คำสัญญา: การเผาเหรียญระดับล้านล้าน

ตั้งแต่ปี 2022 KaJ Labs ได้ประกาศแผนการที่จะบูรณาการ LUNC เข้ากับเกมซีรีส์ “Finesse: Shadow Warriors” โดยตั้งเป้าหมายที่จะเผาเหรียญ LUNC จำนวนมหาศาลถึง 2.5 ล้านล้านเหรียญ (Trillion) 14 ตัวเลขนี้คิดเป็นเกือบ 40-50% ของอุปทานทั้งหมด ซึ่งหากเป็นจริงจะส่งผลให้ราคา LUNC พุ่งสูงขึ้นอย่างรุนแรง

4.2 การตรวจสอบข้อเท็จจริง (Forensic Analysis)

จากการตรวจสอบข้อมูลในปี 2025 พบความผิดปกติหลายประการที่ชี้ว่านี่อาจเป็นเพียง “Vaporware”:

  • หลักฐานบนเชน (On-Chain Evidence): ไม่มีการบันทึกธุรกรรมการเผาเหรียญในระดับล้านล้านเหรียญจากแหล่งที่มาที่เกี่ยวข้องกับเกม Finesse แต่อย่างใด การเผาเหรียญส่วนใหญ่ยังคงมาจากค่าธรรมเนียมการเทรดของ Binance (Binance Trading Fees) และภาษี On-chain เท่านั้น 3
  • กิจกรรมของนักพัฒนา (GitHub Activity): เมื่อตรวจสอบ Repositories ของ Lithosphere พบว่ามีกิจกรรมน้อยมาก (Sparse activity) และไม่สอดคล้องกับขนาดของโครงการที่อ้างว่าจะรองรับผู้เล่นจำนวนมหาศาลหรือทำการ Cross-chain ที่ซับซ้อน 17
  • ประวัติความน่าเชื่อถือ: KaJ Labs เคยมีประวัติการกล่าวอ้างถึงความเกี่ยวข้องกับสถาบันการเงินใหญ่และการระดมทุนที่ไม่ชัดเจน รวมถึงข้อพิพาทเรื่องการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ FTX/Alameda 18

4.3 บทเรียนสำหรับอนาคต

กรณีของ Lithosphere สะท้อนให้เห็นว่าในยุค AI นักลงทุนต้องระมัดระวังโครงการที่ใช้คำศัพท์หรูหรา (Buzzwords) เช่น “AI-powered”, “Deep Learning Blockchain” โดยไม่มี Whitepaper หรือ Code ที่ตรวจสอบได้ อนาคตของ LUNC ไม่ควรฝากไว้กับปาฏิหาริย์จากภายนอก แต่ควรเน้นที่การสร้าง Utility จริงจากภายใน

ส่วนที่ 5: ยุทธศาสตร์ Interoperability และพันธมิตร ASI

ทางรอดที่แท้จริงของ LUNC อาจไม่ได้อยู่โดดเดี่ยว แต่อยู่ที่การเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่ใหญ่กว่าผ่าน Inter-Blockchain Communication (IBC)

5.1 พันธมิตร Artificial Superintelligence (ASI)

ในช่วงกลางปี 2024 การรวมตัวกันของ Fetch.ai, SingularityNET และ Ocean Protocol เพื่อก่อตั้ง ASI Alliance ได้สร้างขั้วอำนาจใหม่ในวงการ AI Blockchain 19 นี่คือตลาดกลาง (Marketplace) ของข้อมูลและโมเดล AI ที่ใหญ่ที่สุด

5.2 บทบาทของ LUNC ในฐานะ “ท่อส่งสภาพคล่อง”

LUNC มีการเชื่อมต่อ IBC กับเครือข่ายเหล่านี้อยู่แล้ว โดยเฉพาะผ่าน Osmosis (Channel-1) ซึ่งทำหน้าที่เป็น Hub กลาง 20 นอกจากนี้ ยังมีการเปิดใช้งานช่องทางเชื่อมต่อกับ Injective ซึ่งเป็นเชนการเงินที่เน้น AI 21

Use Case ที่เป็นไปได้:

สมมติว่า AI Agent ตัวหนึ่งบนเครือข่าย Fetch.ai ต้องการซื้อข้อมูลสภาพอากาศจาก Ocean Protocol แต่ Agent นั้นถือครองสินทรัพย์ที่หลากหลาย การชำระเงินอาจเกิดขึ้นโดยใช้ LUNC เป็นสื่อกลาง (Bridge Currency) หาก LUNC มีสภาพคล่องที่ลึกพอและมีค่าธรรมเนียมที่แข่งขันได้ การที่ LUNC อัปเกรดเป็น SDK 0.50 ทำให้การทำธุรกรรมข้ามเชนเหล่านี้ราบรื่นไร้รอยต่อ

5.3 การเชื่อมต่อกับ Oraichain

นอกจาก ASI แล้ว Oraichain (Oracle AI บน Cosmos) ก็เป็นอีกหนึ่งพันธมิตรที่มีศักยภาพ Oraichain ทำหน้าที่นำข้อมูลจากโลกจริงเข้าสู่บล็อกเชนโดยผ่านการตรวจสอบด้วย AI 23 การเชื่อมต่อ IBC ระหว่าง LUNC และ Oraichain จะช่วยให้ dApps บน LUNC สามารถเรียกใช้ข้อมูล Oracle ที่มีความซับซ้อนได้ เช่น “ราคาเฉลี่ยของ Bitcoin จาก 10 แหล่งที่เชื่อถือได้” โดยไม่ต้องพึ่งพา Oracle แบบดั้งเดิมเพียงอย่างเดียว

ส่วนที่ 6: พลวัตทางเศรษฐศาสตร์และการเงิน (Tokenomics)

6.1 ผลกระทบของ Burn Tax ต่อ AI Economy

ภาษีการเผาเหรียญ (Burn Tax) เป็นดาบสองคม ในมุมหนึ่งมันช่วยลดอุปทาน แต่ในมุมของ AI Agent มันคือ “ต้นทุนธุรกรรม” (Transaction Cost)

  • ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์: หาก AI Agent คำนวณแล้วว่าการทำธุรกรรมบน LUNC มีต้นทุนรวม (Gas + Tax) สูงกว่าผลตอบแทนที่คาดหวัง (Expected Return) Agent จะหยุดทำธุรกรรมทันที
  • ทางออก: การใช้ Whitelist สำหรับสัญญา Smart Contracts ที่เกี่ยวข้องกับ AI เป็นสิ่งจำเป็น 2 ชุมชนต้องกล้าตัดสินใจยกเว้นภาษีให้กับ dApps ที่สร้างธุรกรรมจริง เพื่อดึงดูด Volume มหาศาลจากบอท แทนที่จะเก็บภาษีสูงแต่ไม่มีใครใช้งาน

6.2 ความหวังเรื่อง USTC Re-peg

เสถียรภาพของราคาคือสิ่งที่ AI ต้องการมากที่สุดในการชำระเงิน หากชุมชน LUNC สามารถผลักดันแผนการ Re-peg เหรียญ USTC ให้กลับมามีมูลค่าคงที่ (เช่น $1) ได้สำเร็จ โดยอาศัยโมดูล Market ที่กำลังรอการเปิดใช้งาน 3 USTC จะกลายเป็น “Native Stablecoin” สำหรับเศรษฐกิจ AI บน Cosmos ทันที เพราะ AI ไม่ต้องการถือครองเหรียญที่มีความผันผวนสูงอย่าง BTC หรือ LUNC ในการชำระหนี้ระยะสั้น

6.3 การคาดการณ์ราคา (2025-2030)

จากการวิเคราะห์ข้อมูลและแนวโน้มตลาด 16:

  • กรณีเลวร้าย (Bear Case): หากการพัฒนา Block Entropy ล้มเหลวและไม่มีการใช้งานจริงจาก AI ราคา LUNC อาจทรงตัวอยู่ในกรอบล่างที่ $0.00004 – $0.00009 โดยมีการเก็งกำไรเป็นระยะ
  • กรณีฐาน (Base Case): หากการเชื่อมต่อ IBC กับ ASI Alliance ราบรื่นและมีการใช้งานเป็น Settlement Layer ราคาอาจขยับขึ้นสู่ $0.0002 – $0.0004 ภายในปี 2026-2027
  • กรณีดีที่สุด (Bull Case): หาก USTC กลับมาใช้งานได้และ Block Entropy Mainnet เปิดตัว การเผาเหรียญจาก Utility จะทวีคูณ ราคาอาจพุ่งสู่ระดับ $0.001 – $0.01 ภายในปี 2030 (หมายเหตุ: เป้าหมาย $1 ยังคงเป็นไปได้ยากในทางคณิตศาสตร์หากไม่มีการเผาอุปทานออกไปมากกว่า 90%)

ส่วนที่ 7: ความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาลและกฎหมาย

7.1 ความโกลาหลของ DAO (Decentralized Chaos)

การบริหารงานของ LUNC ขับเคลื่อนโดยชุมชนผ่านการโวต ซึ่งบ่อยครั้งมีความขัดแย้ง ตัวอย่างเช่น การปฏิเสธข้อเสนอขอทุนทำเว็บไซต์หรือการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานบางอย่าง 26 สะท้อนให้เห็นว่าชุมชนยังคงหวงแหนเงินกองทุนและระแวงการรวมศูนย์

สำหรับ AI Developers ความไม่แน่นอนนี้คือความเสี่ยง หากวันดีคืนดีชุมชนโหวตเปลี่ยนกติกาหรือปิดการเชื่อมต่อ IBC ระบบ AI ที่วางไว้อาจพังทลาย ดังนั้น LUNC ต้องสร้าง “Governance Consistency” หรือความสม่ำเสมอในนโยบายเพื่อให้เกิดความเชื่อมั่น

7.2 แรงกดดันทางกฎหมาย

คดีความระหว่าง Terraform Labs, Do Kwon และ SEC รวมถึงคดีใหม่ที่ฟ้องร้อง Jump Trading มูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์ 3 ยังคงเป็นเมฆหมอกที่ปกคลุม แม้ LUNC จะแยกตัวออกมาแล้ว แต่ชื่อเสียงยังคงผูกติดกัน การจับกุมหรือคำตัดสินทางกฎหมายมักส่งผลกระทบต่อราคาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในมุมของ AI Agent ที่ไร้อารมณ์ ปัจจัยนี้มีผลน้อยกว่ามนุษย์ ตราบใดที่เชนยังทำงานได้และมีสภาพคล่อง บอทก็จะยังคงเทรดต่อไป

7.3 กฎระเบียบ EU AI Act

กฎหมาย EU AI Act ที่จะมีผลบังคับใช้เต็มรูปแบบในปี 2025 กำหนดให้ผู้ให้บริการ AI ต้องมีความโปร่งใสและตรวจสอบความเสี่ยง 28 การที่ LUNC เป็น Permissionless Blockchain อาจทำให้เกิดความขัดแย้งกับข้อกำหนดที่ต้องการให้ระบุตัวตนผู้ใช้งาน AI (KYC) นี่เป็นโจทย์ใหญ่ที่ LUNC และเชนสาธารณะทั้งหมดต้องเผชิญ

บทสรุปเชิงยุทธศาสตร์

Terra Luna Classic ในปี 2025-2030 ไม่ใช่เพียงซากปรักหักพังของอดีต แต่เป็น “Zombie Chain” ที่กำลังฟื้นคืนชีพด้วยเทคโนโลยีที่ทันสมัย การอัปเกรด v3.6.1 เป็นกุญแจสำคัญที่ปลดล็อกประตูสู่โลก AI

อนาคตของ LUNC ไม่ได้อยู่ที่การแข่งขันเรื่องความเร็วกับ Solana หรือการสร้างโมเดล AI แข่งกับ Fetch.ai แต่อยู่ที่การวางตำแหน่งตัวเองเป็น “Layer-1 สำหรับการชำระบัญชีที่ปลอดภัยและกระจายศูนย์ที่สุด” ในระบบนิเวศ Cosmos หากชุมชนสามารถก้าวข้ามดราม่ารายวัน และมุ่งเน้นสนับสนุนโครงการที่มีแก่นสารอย่าง Block Entropy และการเชื่อมต่อกับ ASI Alliance อย่างจริงจัง LUNC จะมีโอกาสสูงที่จะกลายเป็นฟันเฟืองสำคัญในเศรษฐกิจใหม่ที่ขับเคลื่อนโดยจักรกลอัจฉริยะ

ตารางเปรียบเทียบศักยภาพสำหรับการรองรับ AI (AI Hosting Potential)

คุณสมบัติ (Feature)Terra Classic (LUNC)Solana (SOL)Fetch.ai (ASI)Near Protocol
บทบาทหลักSettlement / Store of ValueHigh-Freq Execution / DePINAgent Creation / AI LogicChain Abstraction
ต้นทุนธุรกรรมต่ำ + ภาษี (0.5%-1.5%)ต่ำมาก (<$0.001)ต่ำต่ำ
ความเร็ว (Finality)~6 วินาที (Instant)~0.4 วินาที (Probabilistic)~6 วินาที (Instant)~1-2 วินาที
รองรับ AI โดยกำเนิด?ไม่ (ต้องใช้ Appchain)ไม่ (แต่ throughput สูง)ใช่ (ออกแบบมาเพื่อสิ่งนี้)ไม่
ภาษานักพัฒนาRust (CosmWasm)Rust / CRust / PythonRust / JS
สภาพคล่อง (Liquidity)ปานกลาง (Binance/On-chain)สูงมากปานกลางปานกลาง

ผลงานที่อ้างอิง

  1. The Annual AI Governance Report 2025: Steering the Future of AI – ITU, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.itu.int/epublications/publication/the-annual-ai-governance-report-2025-steering-the-future-of-ai
  2. $LUNC Terra Classic (LUNC) v3.6.1 upgrade was completed on | OG大貔貅 on Binance Square, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.binance.com/en/square/post/33819513299114
  3. Latest Terra Classic (LUNC) News Update – CoinMarketCap, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://coinmarketcap.com/cmc-ai/terra-luna/latest-updates/
  4. Terra Classic Enters a New Era with SDK50 Upgrade! | TerraTrailblazer on Binance Square, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.binance.com/en/square/post/29640133331393
  5. $LUNC Terra Classic’s mainnet upgrade “v3.3.0” will be | OG大貔貅 on Binance Square, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.binance.com/en/square/post/33819256109850
  6. About Terra – Terra Docs, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://docs.terra.money/learn/protocol
  7. Block time – Terra – Token Terminal, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://tokenterminal.com/explorer/projects/terra/metrics/block-time
  8. What is the average block time or confirmation time of a transaction?, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://solana.stackexchange.com/questions/1840/what-is-the-average-block-time-or-confirmation-time-of-a-transaction
  9. Terra Classic Developer Unveils Upcoming AI-powered App Chain | TheNewsCrypto on Binance Square, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.binance.com/en/square/post/476055
  10. LUNC News: Developer Edward Kim Hints At Terra Luna Classic Becoming AI Chain, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://cryptorank.io/news/feed/93071-lunc-news-developer-edward-kim-hints-at-terra-luna-classic-becoming-ai-chain
  11. Will LUNC Reach $1 As Kim Introduces New Way To Burn Terra Classic | TopCryptoNews on Binance Square, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.binance.com/en/square/post/485279
  12. Terra Classic Project Burns LUNC For Edward Kim AI Chain “Block Entropy” Testnet Token – Cryptonews.net, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://cryptonews.net/news/altcoins/21054003/
  13. Terra Classic Project Burns LUNC For Edward Kim AI Chain “Block, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://cryptorank.io/news/feed/4ccfc-terra-classic-project-burns-lunc-for-edward-kim-ai-chain-block-entropy-testnet-token
  14. Lithosphere Blockchain Releases Roadmap for Implementing Terra Classic & Burning 2.5 Trillion LUNC – Investing News Network, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://investingnews.com/lithosphere-blockchain-releases-roadmap-for-implementing-terra-classic-burning-2-5-trillion-lunc/
  15. Lithosphere (LITHO) Blockchain Releases Roadmap for Implementing Terra Classic & Burning 2.5 Trillion LUNC – Newsfile Corp., เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.newsfilecorp.com/release/139761/Lithosphere-LITHO-Blockchain-Releases-Roadmap-for-Implementing-Terra-Classic-Burning-2.5-Trillion-LUNC
  16. Terra Classic (LUNC) Price Prediction For 2025 & Beyond – CoinMarketCap, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://coinmarketcap.com/cmc-ai/terra-luna/price-prediction/
  17. lithosphere · GitHub Topics, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://github.com/topics/lithosphere
  18. Lithosphere (LITHO) Developer KaJ Labs Disputes $2B Exposure to FTX/Alameda Research – Newsfile Corp., เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.newsfilecorp.com/release/144102/Lithosphere-LITHO-Developer-KaJ-Labs-Disputes-2B-Exposure-to-FTXAlameda-Research
  19. Artificial Superintelligence Alliance Unveil Token with Migration dApp Tools Now Live, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://fetch.ai/blog/artificial-superintelligence-alliance-unveil-token-with-migration-d-app-tools-now-live
  20. IBC Channels – Terra Classic Docs, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://docs.terraclassic.network/resources/ibc-channels
  21. Unlocking Interoperability: Injective and ASI Alliance Activate IBC Channels to Power AI Enabled Finance – Fetch.ai, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://fetch.ai/blog/unlocking-interoperability-injective-and-asi-alliance-activate-ibc-channels-to-power-ai-enabled-finance
  22. Fetch.ai Transfers and ASI Alliance Collaboration Boost AI and Blockchain Integration | TheMerkleNews on Binance Square, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.binance.com/en/square/post/16842949536834
  23. Oraichain – Cryptocurrencies – IQ.wiki, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://iq.wiki/wiki/oraichain
  24. Terra Luna Classic Price Prediction: 2024, 2025, 2030 | Kri on Binance Square, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://www.binance.com/en/square/post/8652257433097
  25. Terra Classic Price Prediction 2025-2030: Can LUNC Achieve a Remarkable Recovery to $0.0007? – CryptoRank, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://cryptorank.io/news/feed/5b462-terra-classic-price-prediction-lunc-2025-2030
  26. Terra Luna Classic Community Rejects Bitcoin.org-Style Website Proposal – CryptoRank, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://cryptorank.io/news/feed/3178f-terra-luna-classic-community-rejects-bitcoin-org-style-website-proposal
  27. Terra Luna Classic Community Rejects Proposal to Raise Burn Tax to 1.5% – Investing.com, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://in.investing.com/news/cryptocurrency-news/terra-luna-classic-community-rejects-proposal-to-raise-burn-tax-to-15-4223089
  28. Ahead of the Curve: Governing AI Agents Under the EU AI Act | The Future Society, เข้าถึงเมื่อ ธันวาคม 25, 2025 https://thefuturesociety.org/wp-content/uploads/2023/04/Report-Ahead-of-the-Curve-Governing-AI-Agents-Under-the-EU-AI-Act-4-June-2025.pdf